Jeugd, Orion en buurt en wijkgericht werken.

Vorige week donderdag kwam er na 40 jaar een eind vaan het Orion zoals dat 40 jaar heeft gefunctioneerd in de gemeente. Natuurlijk kan er kritiek worden geleverd op Orion. Dat ze teveel op de kern Zaltbommel waren gericht en het bestuur misschien niet altijd even goed heeft gefunctioneerd. Maar dan moeten we wel bedenken dat het hier om een vrijwilligersorganisatie gaat. Een vrijwilligersorganisatie die destijds vanwege een motie van het CDA taken heeft gekregen op het gebied van Jeugdbeleid. Die juist in de laatste jaren steeds vaker in de kernen te vinden was. Bijvoorbeeld met de schoolbus (zie ook http://www.stichting-orion.nl/). Maar ook de verschillende nota’s voor vernieuwing die gemaakt zijn door hen. Notas die totaal genegeerd zijn door de Wethouder. De kernen die het Orion ook zeker niet gemakkelijk hebben gemaakt om actief te worden. Bepaalde scholen verboden Orion om te komen dan wel folders van hun activiteiten daar te verspreiden. De discussie in de raad en ook op internet gaat over een organisatie die de schrijvers van de berichten en de sprekers in de raad niet eens kennen (bijna geen raadsleden gezien op bijeenkomsten Orion). Blijkbaar hadden ook andere raadsleden kritiek op Orion. Vreemd, want in de raad heeft geen van de raadsleden op wethouders daar ooit iets over gezegd. Volgens Van der Schans is het failliet gelegd in het verleden. Hoezo dan en met welke reden. Orion was naar mijn mening een waardevolle aanvulling op het jeugdbeleid. Laten we duidelijk zijn. naast de bezuiniging op jeugdbeleid in het algemeen is het enige wat veranderd dat Orion wordt vervangen door combinatie-ambtenaren waarvan ik denk dat ze niet gaan werken. Zeker niet op de manier waarop de Wethouder een en ander nu voorgespiegeld. Beste wethouder voor talentontwikkeling is toch echt meer nodig dan een workshop hockey. Daarvoor heb je de verenigingen nodig. Maar dat is ook iets waar dit college op bezuinigd. Daarnaast is het natuurlijk een visieloos beleid, waar ontspoorde jongeren en overlast door jongeren geen plaats in heeft gekregen. Moedeloos wordt ik een beetje van Van der Schans. Hij doet net alsof we nu pas aan de slag willen met jeugd nu de SP heeft aangekondigd mee te gaan doen met de verkiezingen. Beste Frits, al in 2010 (nog voordat er sprake was van een SP) stemden we al tegen de bezuinigingen op Orion! Verder is er in 2009 voor het eerst jeugdbeleid, in de geschiedenis van de gemeente Zaltbommel, vastgesteld. Jeugdbeleid waar de raad unaniem (dus inclusief D66) achter stond. Maar blijkbaar was Frits dat weer allemaal even kwijt. Aan de ene kant geeft Van Balken aan dat ik meer had moeten doen, aan de andere kant heeft hij en de raad dan ook zitten slapen. Maar gelukkig is dan niet zo, want twee minuten later geeft hij aan dat het nieuwe jeugdbeleid is gebaseerd op het oude jeugdbeleid. Snapt u het nog?

Het andere onderwerp was Wijk- en buurtgericht werken. Bekostiging daarvan zou gaan uit de WMO. Zoals aangegeven in het verkiezingsprogramma van de PvdA wil de PvdA niet bezuinigen op de huishoudelijke hulp. Andere partijen ook niet, maar dat waren ze even vergeten blijkbaar. In de raad bleek gelukkig toch veel steun te zijn en zo is er uiteindelijk een amendement ingediend door alle partijen die de bekostiging voor dit jaar uit de algemene middelen haalt.